luni, 13 noiembrie 2017

Spiridon - noul selecționer al Moldovei. Ce cred eu despre asta

Februarie 1999, Malta. Așa arătam eu și Spiridon
 cu 19 ani în urmă
Revin la subiectul echipa Națională, mai cu seamă la selecționerul Naționalei. Așadar, din surse sigure, Federația s-a decis deja asupra înlocuitorului lui Dobrovolski. Este vorba despre Alexandru Spiridon, fost mare fotbalist pentru Moldova, dar și ex-selecționer, chiar dacă s-a aflat la timona Naționalei doar câteva luni în calitate de interimar. 

CV-ul lui Spidion îl găsiți pe google. E frumos. Mai ales ca secund al lui Lucescu. Cât face doar Cupa UEFA, pe care a promis s-o aducă la Chișinău, dar n-a mai adus-o. Nu despre asta însă am vrut să scriu. Ci despre cum văd eu mandatul lui Spiridon la Națională. 

Las la o parte criteriu ”în fotbal e posibil orice” și încerc să fac o analiză a antrenorului Spiridon, pe care îl cunosc destul de bine. Sau cel puțin îl cunoșteam înainte să se supere pe mine pentru că am dat pe post niște declarații de-ale lui, care s-au înregistrat din întâmplare, fiind camera pornită. Sau ceva de acest gen. 


Așa arată Spiridon astăzi
Este un tip foarte ambițios și orgolios. Și foarte greu de manipulat. Aș atribui aceste calități la plusuri, pentru că la el cumătrismul, caracteristic moldovenilor, nu prea merge. Dacă vor fi unele compromisuri, acestea vor fi la sânge. La el joacă jucătorii pe care îi consideră el cei mai buni. Nu rudele și nu relațiile. Cel puțin așa îl cunoșteam eu. Poate că între timp s-a schimbat. Asta vom vedea curând.

A stat mai bine de 10 ani lângă Lucescu și cred că a învățat enorm de la el. Fiind un tip inteligent și deștept (a terminat școala cu medalie de aur), cred că a furat destulă meserie, pe care să o aplice acum, chiar dacă îi va fi foarte greu, pentru că în fotbal contează foarte mult valoarea, iar valoare la noi, știm cu toții, este, dar puțină. Când spun că a învățat de la Lucescu am în vedere și faptul că a învățat să renunțe la lacunele, care i-au frânat activitatea de antrenor, atunci când abia făcea primii pași în această meserie.

În fine, Spidion cunoaște foarte bine fotbalul moldovenesc. Dar totodată n-a avut tangență cu actualii jucători, ca să lege prietenii cu ei sau alte interese. Excepție este doar Cătălin Carp, care a fost o perioadă la echipa de juniori a lui Șahtar. Are autoritate și nicio ”vedetă” nu se va simți protejată. Toți vor fi la fel, așa cum e normal. 

Într-o frază, alegerea făcută de Federație este una bună, cel puțin astăzi și la banii care sunt prevăzuți pentru acest post. Așteptăm numirea oficială.   

miercuri, 8 noiembrie 2017

Fotbalistul moldovean al anului 2017. Votăm

Pagina de Facebook a Federației de fotbal a anunțat astăzi că Anul acesta, în cadrul Galei Laureaților Fotbalului Moldovenesc va fi decernat un premiu special - Simpatia Publicului, prin care va fi numit cel mai bun jucător al anului în viziunea suporterilor. Decide tu cine merită premiul special! 🏅 VOTEAZĂ AICI: goo.gl/27XSYN


M-am grăbit să merg pe linkul de mai sus, am completat rapid formularul, care este foarte simplu: nume, email si numele jucătorului. Primele 2 le-am bifat dintr-un foc, iar când am ajuns să scriu numele jucătorului, care în opinia mea a fost cel mai bun în acest an... pauză. Și stau și mă gândesc. Cine? Chiar cine a fost cel mai bun?

Cu tot respectul pentru fotbaliștii noștri. Avem mai mulți jucători buni. Iar în acest an au apărut și alții, care dau speranțe. Însă unul, care să fie peste toți ceilalți chiar nu văd. Pur și simplu.

Putem să-i dăm trofeul lui Ioniță. Doar pentru faptul că joacă în Serie A. În rest nu s-a remarcat cu nimic. Gațcan a avut și el un an modest, fără realizări deosebite. Însă joacă într-un campionat tare. Epureanu. Parcă a fost vicecampion al Turciei. Dar la Națională - nimic. Pare rău. Ăștia sunt cei 3, care joacă la echipe din campionate net superioare celorlalte pe la care mai sunt moldoveni, inclusiv Divizia Națională. Dar. La echipa Națională, unde în mod normal ar trebui să fie lideri, să care echipa în spate... Mai bine tac.


Iar la Națională s-au remarcat așa jucători ca Plătică - cel mai bun în ultimele 2 meciuri - singurele în care Dobrovolski i-a încredințat un loc de titular. Probabil că regretă că nu l-a introdus mai devreme. Ce ține de mine, eu l-am informat constant pe selecționer despre progresul și forma bună a lui Plătică. 

S-a remarcat Anton. Acel Anton, care odată transferat la Șerif parcă a prins aripi și joacă din ce în ce mai bine nu doar în campionat, dar și în cupele europene. 

S-a remarcat Posmac. Aceeași poveste ca a lui Anton.

Și s-a remarcat Ambros. Probabil că eu l-am remarcat mai mult decât alții, care ar fi fost mai indicat să-l remarce... Chiar am vrut la un moment dat să scriu ceva pe blog despre progresul lui, dar n-am mai găsit timp. Pentru mine, însă, acest van Basten din Hîncești este cel mai bun atacant moldovean al momentului. 

Cam dintre aceștia se va alege, cred eu, viitorul fotbalist moldovean al anului. Ce ține de mine, eu voi vota totuși cu Sergiu Plătică. Cu un mic avans, o doză de subiectivism și cu speranța că va continua să muncească și să crească la fel cum a făcut-o până acum. 

Doritorii pot vota și aici, pe blog, jucătorul care merită cel mai mult să fie numit cel mai bun în anul 2017. Iar în comentarii vă puteți spune părerea: de ce anume cutărescu și nu altul. Un an nou fotbalistic mai bun să avem!